小标题要覆盖必要问题,核心做法是让每个小标题对应读者在决策链上的一个真实疑问,而不是把主关键词拆成几个近义词轮换使用。判断标准很简单:把全部小标题单独抽出来连读,如果能构成一条从“这是什么问题”到“怎么判断、怎么处理、怎么复查”的完整线索,覆盖就是合格的;如果几个小标题互换位置后意思几乎不变,说明它们只是在重复同一个问题。
把小标题逐条列出来,在每条后面写一句“读者看完这条能解决什么”。出现下面三种情况,说明覆盖不足或重复:
这一步只做记录,不急着改。先确认重复发生在哪一层:是问题重复,还是答案重复。问题重复可以合并,答案重复通常意味着其中一条缺少新的判断依据。
没有适用于所有网站的小标题数量、字数或字符阈值。必要问题来自读者要完成的任务。以“网站关键字优化”为例,读者通常要完成四件事:确认目标词是否值得做、确认页面内容能否承接、确认站内结构是否支持、确认上线后如何复查。小标题至少要让这四个任务各自有着落。
可以用一个简单对照来判断覆盖是否完整:
适用条件是:你已经知道读者是谁、要解决什么问题。如果读者任务本身还不清楚,先不要动小标题,先补读者调研,否则改出来的小标题仍然只是同义替换。
改写时把抽象名词换成可观察的对象。下面是一个假设例子,用来说明改法,不代表任何真实项目结果。
原小标题:关键词选择的重要性、关键词选择的意义、关键词选择的好处。
改写后:目标词与页面主题不一致时会出现什么现象、哪些目标词适合先做长尾页面、目标词确定后如何检查页面能否承接。
改写后的小标题各自对应一个可观察现象、一个适用条件和一个检查动作,读者读完能判断下一步做什么,而不是只知道这件事重要。处理阶段还要注意:小标题里出现的技术标签如果要以文字形式展示,应写成 <h2> 这样的转义形式,避免被浏览器当作真实标签解析。
改完后按下面三项复查,任何一项不通过就回到对应小标题继续调整:
复查通过后,再回到整篇内容确认主问题没有被稀释:全文是否始终在回答“小标题怎样覆盖必要问题”,而不是扩展成泛泛的优化概论。如果某条小标题虽然正确,但与本篇主问题无关,应移到其他文章,而不是留在原地凑篇幅。
下一步:把你当前文章的小标题逐条改写成问句,与读者任务清单配对,先处理配不上的那几条。